استفاده از دود کارخانه ها در صنایع کاغذسازی و تصفیه فاضلاب
1 دقیقه خوانده شدهگوگل و سایر شرکتهای بزرگ قراردادهای چند میلیون دلاری برای جذب دیاکسید کربن از تصفیهخانههای فاضلاب و کارخانههای کاغذسازی امضا کردهاند.
به گزارش سرویس علمی رسانه اخبار فناوری تکنا، گوگل، Salesforce، اچ اند ام و سایر برندها برای کمک به پاکسازی آلودگی کربنی خود به شرکای غیرمنتظرهای روی آوردهاند: تصفیهخانههای فاضلاب و کارخانههای کاغذسازی. این شرکتها به یک برنامه ۸۰ میلیون دلاری برای حذف CO2 از جو پیوستهاند، اگرچه استراتژیهایی که آنها استفاده میکنند هنوز نشان ندادهاند که آیا میتوانند تأثیر قابل توجهی بر تغییرات آب و هوایی داشته باشند.
آنها ۳۲.۱ میلیون دلار به یک استارتآپ به نام CREW پرداخت میکنند که هدف آن به دام انداختن انتشار دیاکسید کربن تولید شده در تاسیسات تصفیه فاضلاب است. و ۴۸ میلیون دلار دیگر به یک استارتآپ دیگر به نام CO280 اختصاص مییابد که کارخانههای خمیر و کاغذ را با فناوریهای جذب کربن بحثبرانگیز بازسازی میکند. این دو توافق توسط یک ابتکار حذف کربن به نام Frontier تسهیل شده است که توسط Stripe، گوگل، Shopify و McKinsey Sustainability به نمایندگی از آن شرکتهای بنیانگذار و سایر برندهایی که سعی در دستیابی به اهداف پایداری خود دارند، رهبری میشود.
شرکتها به طور فزایندهای به دنبال راههایی برای جبران خسارات ناشی از انتشار گازهای گلخانهای خود هستند. آنها میلیونها دلار به استارتآپهایی سرمایهگذاری کردهاند که کارخانههای صنعتی جدیدی میسازند که CO2 را از هوای محیط یا آب دریا فیلتر میکنند. آخرین اعلامیه Frontier نشان میدهد که آنها همچنین برای حمایت از تاکتیکهای نوآورانهتر برای کاهش دیاکسید کربن نیز باز هستند.
ویل برنز مدیر موسسه حذف مسئولانه کربن در دانشگاه آمریکایی که بخشی از کمیته ارزیابی Frontier نیز هست، میگوید: ما باید به دنبال رویکردهای مختلفی باشیم.” “برخی از این رویکردها هنوز بسیار گران هستند، به ویژه جذب مستقیم هوا، بنابراین ما به دنبال رویکردهایی هستیم که پتانسیل کمهزینهتر بودن را داشته باشند.
نسل اول تاسیسات صنعتی که در یک دهه گذشته برای فیلتر کردن CO2 از هوا ساخته شدهاند – به نام جذب مستقیم هوا – هزینههایی بیش از ۶۰۰ دلار برای هر تن کربن جذب شده را برای شرکتهایی مانند مایکروسافت به همراه داشته است. معاملاتی که Frontier تازه انجام داده است، به ازای هر تن CO2 حذف شده توسط CREW (برای مجموع ۷۱,۸۷۸ تن) حدود ۴۴۷ دلار و برای خدمات CO280 (برای مجموع ۲۲۴,۵۰۰ تن) ۲۱۴ دلار به دست میآید.
این همچنان بسیار بالاتر از ۱۰۰ دلاری است که رهبران صنعت اغلب میگویند هدف آنها است. و برای شرکتی مانند گوگل که سال گذشته مسئول ۱۴.۳ میلیون تن دیاکسید کربن بود، میتوانید ببینید که این فناوری هنوز چقدر گران است.
در حالی که استراتژی CREW گرانتر است، برنز میگوید که او به ویژه از پتانسیل آن هیجانزده است. ایده این است که دیاکسید کربنی را که در غیر این صورت توسط میکروبهایی که مواد آلی را در مخازن تصفیه آب تجزیه میکنند آزاد میشد، جذب کنیم. برای انجام این کار، CREW مواد معدنی قلیایی را به مخازن اضافه میکند. این مواد معدنی با CO2 تولید شده توسط میکروبها واکنش نشان میدهند و آن را به صورت بیکربنات در آب به دام میاندازند. در نهایت، بیکربنات همراه با فاضلاب تصفیه شده به اقیانوسها میرود که حوضچههای طبیعی هستند که CO2 را از جو خارج میکنند.
از سوی دیگر CO280 از فناوریهایی استفاده میکند که در ابتدا توسط صنعت سوختهای فسیلی برای جذب انتشارات CO2 از دودکشها قبل از اینکه به جو وارد شوند، توسعه یافته است. این نوع دستگاهها در گذشته به تاسیسات صنعتی و نیروگاهها اضافه شدهاند و میتوانند CO2 را جمعآوری کنند که شرکتها ممکن است آن را به داخل زمین تزریق کنند تا ذخایر نفتی سختتر را بیرون برانند.
CO280 با افزودن دستگاههای جذب کربن به تاسیسات سوزاندن “لیکور سیاه”، یک محصول جانبی تولید خمیر کاغذ که برای تولید گرما و برق استفاده میشود، رویکرد متفاوتی دارد. این دستگاهها قرار است CO2 حاصل از سوزاندن لیکور سیاه را جذب کنند تا بتوان آن را به طور دائم در چاههای زیرزمینی ذخیره کرد. از آنجایی که سوخت از درختان ساخته شده است، این فرآیند اساساً CO2 را که آن درختان در طول عمر خود از طریق فتوسنتز جذب کردهاند، به مدت طولانی ذخیره میکند.
البته نگرانیهای عمدهای در مورد اثربخشی فناوریهای جذب کربن به عنوان راهی برای کاهش تغییرات آب و هوایی وجود دارد. آنها از انرژی زیادی استفاده میکنند که خود باعث تولید گازهای گلخانهای میشود. همچنین انتشارات اضافی ناشی از قطع درختان و حمل و نقل چوب برای کارخانههای کاغذسازی وجود دارد و اطمینان از مدیریت پایدار مزارع درختکاری میتواند دشوار باشد.
شرکتهایی که خدمات حذف کربن را میخرند نیز از سوی محیطگرایانی که نگران هستند که این کار حواس را از تلاشهای مهمتر برای انتقال از سوختهای فسیلی به انرژی پاک پرت کند، مورد انتقاد قرار میگیرند. در نهایت، تنها راه مطمئن برای توقف تغییرات آب و هوایی جلوگیری از انتشار گازهای گلخانهای ناشی از سوختهای فسیلی است که باعث ایجاد این بحران شده است.